{"id":4838,"date":"2024-11-07T22:34:10","date_gmt":"2024-11-07T21:34:10","guid":{"rendered":"https:\/\/cbrell.de\/blog\/?p=4838"},"modified":"2024-11-20T17:27:58","modified_gmt":"2024-11-20T16:27:58","slug":"wie-viele-bienenstaende-hat-ein-imker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbrell.de\/blog\/wie-viele-bienenstaende-hat-ein-imker\/","title":{"rendered":"Wie viele Bienenst\u00e4nde hat ein Imker?"},"content":{"rendered":"

Die Anzahl der Bienenst\u00e4nde hat einen Einfluss auf die imkerlichen M\u00f6glichkeiten, aber auch auf die Aufw\u00e4nde in der Imkerei. Gibt es nur einen einzigen Stand, ist die Ablegerbildung ggf. erschwert, gibt es viele St\u00e4nde, sind mehr Anfahrten n\u00f6tig. Soll ein digitales Bienenstockmonitoring eingesetzt werden, ist f\u00fcr jeden Stand, der keine WLAN-Versorgung hat, mindestens ein Gateway f\u00fcr Mobilfunk oder LoRaWAN erforderlich. Es stellt sich die Frage: Wie viele Bienenst\u00e4nde hat ein Imker im Durchschnitt?<\/em><\/p>\n

Zur Absch\u00e4tzung, wie viele Gateways eine Standardkonfiguration eines Bienenstock-Monitoring-Systems je Imkerei haben sollte, damit mindestens die H\u00e4lfte aller Imker damit auskommt, wurde im Herbst 2024 eine Befragung in vier WhatsApp-Gruppen durchgef\u00fchrt, an der insgesamt 179 Personen teilnahmen. Etwa die H\u00e4lfte der Teilnehmenden (91 von 179) arbeiten mit einem oder zwei Bienenst\u00e4nden, nur 9% haben sechs oder mehr Bienenst\u00e4nde.<\/em><\/p>\n

Stand: 07.11.2024<\/p>\n

Projekte zum Bienenstock-Monitoring:<\/strong><\/p>\n

Biene40 – Entwicklung digitaler vernetzter Sensoren f\u00fcr vitalere Bienen\u00a0 https:\/\/clabremo.de\/biene40-projekt\/<\/a><\/p>\n

AI4Bee – K\u00fcnstliche Intelligenz im Bienenstockmonitoring https:\/\/ai4bee.de<\/a><\/p>\n

Steel4Bees – Evaluierung und Marktvorbereitung eines neuartigen Bienenstockwa\u0308gesystems <\/em>https:\/\/clabremo.de\/steel4bees\/<\/a><\/p>\n

Ausgangslage<\/strong><\/h2>\n

In Deutschland gibt es nach Sch\u00e4tzungen des deutschen Imkerbundes 137 Tausend organisierte Imker (D.I.B. 2023). Dazu kommen noch bis zu 35 Tausend Imker, die nicht \u00fcber einen Verein im DIB gemeldet sind („Schwarzimker“). Ein Imker h\u00e4lt durchschnittlich 6,7 Bienenv\u00f6lker. Weniger als ein Prozent betreiben die Imkerei erwerbsm\u00e4\u00dfig.<\/p>\n

Die V\u00f6lkerzahlen verteilen sich wie folgt:<\/p>\n

0\u201325 Bienenv\u00f6lker:\u00a0\u00a0 96 % der Imker
\n26\u201350 Bienenv\u00f6lker:\u00a0\u00a0 3 % der Imker
\n\u00fcber 50 Bienenv\u00f6lker: 1 % der Imker
\n2017 identifizierte top agrar Ansgar Winterhoff als den gr\u00f6\u00dften deutsche Imkereibetrieb mit 5000 Bienenv\u00f6lkern.<\/p>\n

Weniger gut ist untersucht, auf wie viele Bienenst\u00e4nde ein Imker jeweils seine V\u00f6lker verteilt. Ein Bienenstand kann gem\u00e4\u00df Verwaltungsvorschriften NRW (2016) zur Bienenseuchenverordnung “ … eine feste oder bewegliche Einrichtung sein. Die Art der Einrichtung ist dabei ohne Bedeutung. Gegebenenfalls sind auch einzelne Bienenk\u00f6rbe oder -k\u00e4sten ein Bienenstand.“ \u00a0Etwas klarer fasst es Zacepins (2015), der einen Bienenstand als ein r\u00e4umlich abgegrenztes Areal von einigen 10m sieht (Abb. 1)<\/p>\n

Eine Mehrzahl von Bienenst\u00e4nden in einer Imkerei kann Auswirkungen auf die Arbeitsweise und auf die Effizienz haben. So nimmt die Anzahl von Fahrten zu den Bienenst\u00e4nden mit deren Anzahl zu. \u00a0Insbesondere beim digitalen, vernetzten Bienenstockmonitoring ist zu beachten, dass mindestens eine Netzanbindung je Bienenstand erforderlich ist. Bei vielen Bienenst\u00f6cken je Bienenstand wird man dann eher ein Gatewaykonzept bevorzugen und den Datenverkehr \u00fcber Weitverkehrsnetze wie 6G b\u00fcndeln, anstatt jeden Bienenstock mit einem eigenen Mobilfunkanschluss zu versorgen.<\/p>\n

Methodik der Befragung<\/strong><\/h2>\n

Befragt wurde Imker und Imkerinnen in vier Communitys, die jeweils eine WhatsApp Gruppe betreiben. Zwei der Communitys, im Folgenden VerA und VerB genannt, geh\u00f6ren zu zwei gr\u00f6\u00dferen Imkervereinen am Niederrhein. Eine WhatsApp-Gruppe rekrutiert sich aus einer Interessensgemeinschaft um die Asiatische Hornisse Vespa Velutina, im Folgenden Velutina genannt. Eine WhatsApp Gruppe bildet ein Austauschforum mehrerer Bienensachverst\u00e4ndige, im Folgenden BSV genannt.<\/p>\n

Die Befragung fand zwischen dem 02.11.2024 und dem 07.11.2024 mit dem Abstimmungstool in WhatsApp statt. Um die R\u00fccklaufquote zu erh\u00f6hen, wurde in allen Gruppen nach drei Tagen wiederholt um Teilnahme an der Abstimmung gebeten.<\/p>\n

Die Fragen waren Multiple Choice mit Einfachauswahl:<\/p>\n

Frage: „Auf wie viele Bienenst\u00e4nde habt Ihr Eure V\u00f6lker verteilt“<\/p>\n

Es gab sechs Antwortm\u00f6glichkeiten, die ausgewertet wurden:<\/p>\n

1 Stand, 2 St\u00e4nde, 3 St\u00e4nde, 4 St\u00e4nde, 5 St\u00e4nde, mehr als 5 St\u00e4nde.<\/p>\n

Ergebnisse der Befragung<\/strong><\/h2>\n

Tab. 1 gibt die Anzahl der angekreuzten Antworten und zus\u00e4tzlich einige Begleitdaten zur Untersuchung an: Teilnehmende je Gruppe, m\u00f6gliche Gesamtzahl, R\u00fccklaufquote.<\/p>\n

Prozentangaben sind auf ganze Prozent gerundet.<\/p>\n

Abb.2 zeigt die relativen Anzahlen der Bienenst\u00e4nde f\u00fcr alle Gruppen und die kumulierten Anzahlen. Abb. 2 vergleicht die gr\u00f6\u00dfte Gruppe, die Velutina-Interessierten, gegen\u00fcber allen anderen.<\/p>\n

Zu sehen ist, dass mehr als die H\u00e4lfte der Teilnehmenden aus den Vereinsgruppen VerA und VerB\u00a0 ihre Bienen auf einem oder zwei St\u00e4nden halten. Mehr als die H\u00e4lfte der Teilnehmenden aus der Gruppe Velutina hat drei oder mehr St\u00e4nde. Abb. 3 stellt die Gruppe Velutina den anderen Gruppen gegen\u00fcber.<\/p>\n

Unterstellt man, dass die Teilnehmenden einen repr\u00e4sentativen Querschnitt der Imkerschaft in Deutschland bilden, hat etwa die H\u00e4lfte aller Imkerinnen und Imker bis zu zwei St\u00e4nden.<\/p>\n

Aufgrund der geringen Fallzahl von insgesamt 179 und der r\u00e4umlichen Beschr\u00e4nkung von zwei Imkervereine am Niederrhein wurde auf eine vertiefte statistische Untersuchung verzichtet.<\/p>\n

Kritik<\/strong><\/h2>\n

Es gibt einzelne Personen, die in mehreren der Untersuchungsgruppen waren. Es wurde nicht gepr\u00fcft, ob diese mehrfach abgestimmt haben. Insofern ist das Ergebnis unscharf. Durch die Auswahl der WhatsApp-Gruppen wird eher das social-media-affine Klientel aus der Imkerschaft angesprochen. Es ist zun\u00e4chst unklar, ob die Ergebnisse auf andere Imker \u00fcbertragen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Fazit<\/strong><\/h2>\n

Mit dieser Vorstudie liegen nun erste Zahlen vor. Mit diesen Zahlen kann ein\u00a0 Gatewaykonzept erstellt werden. F\u00fcr ein valideres Ergebnis m\u00fcsste die Studie mit einer gr\u00f6\u00dferen Anzahl von Personen und Verein in mehreren Regionen erneut durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n

Tabellen und Abbildungen<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tab. 1: Absolute und relative Anzahlen. In den Spalten sind die vier Untersuchungsgruppen (WhatsApp-Gruppen) angegeben, in den Zeilen die Anzahl der Bienenst\u00e4nde. Die R\u00fccklaufquote ist im Vergleich zu Abfragen \u00fcber social media mit im Mittel 33% eher hoch.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Abb. 1: Drei Betrachtungsebenen nach Zacepins et al. (2015, S. 61) in eigener Darstellung.\u00a0 Unterschieden werden (1) einzelne Bienen (1,5 cm, engl. bee, honey bee), (2) Der Bienenstock mit dem Bienenvolk oder dem Bien in seiner unmittelbaren Umgebung (0,5-1 m, engl. beehive, bee colony), der gesamte Bienenstand, ggf. eine Imkerei (einige 10 m, engl. apiary). Der Bienenstand wird noch umschlossen vom (4) Nahrungsgebiet (1-6 km, engl. foraging area) der Bienen.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/em><\/p>\n

Abb. 2: Relative H\u00e4ufigkeitsverteilung der Anzahl der Bienenst\u00e4nde differenziert nach Untersuchungsgruppe. Zu sehen ist, dass sich die beiden Vereine in der Struktur augenscheinlich unterscheiden. In der Tendenz ist die Anzahl der Bienenst\u00e4nde in den Vereinen eher niedriger, in den Gruppen der Velutina-interessierten und der Bienensachverst\u00e4ndigen etwas h\u00f6her. <\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Abb. 3: Vergleich der Verteilungen der Velutina-Interessierten und der zusammengefassten anderen drei Untersuchungsgruppen. Die Anzahlen der Teilnehmenden sind vergleichbar. Dem Augenschein nach betreiben Velutina-Interessierte mehr Bienenst\u00e4nde.<\/em><\/p>\n

Quellen<\/strong><\/h2>\n

Deutscher Imkerbund (2023) Imkerei inDeutschland. online ressource, abrufbar unter https:\/\/deutscherimkerbund.de\/161-Imkerei_in_Deutschland_Zahlen_Daten_Fakten<\/a><\/p>\n

top agrar (2017) Der Herr der Honigbienen. online ressource, abrufbar unter https:\/\/www.topagrar.com\/acker\/aus-dem-heft\/der-herr-der-honigbienen-9645301.html<\/a><\/p>\n

Verwaltungsvorschriften zur Bienenseuchen-Verordnung, Runderlass des Ministeriums f\u00fcr Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz in Nordrhein-Westfalen VI-5-2000.16.1vom 25. Oktober 2016<\/p>\n

Zacepins, A.; Brusbardis, V.; Meitalovs, J.; Stalidzans, E. (2015) Challenges in the development of Precision Beekeeping, in: Biosystems Engineering Vol. 130, S. 60-71.<\/p>\n

<\/p>\n

Teile diesen Beitrag.<\/div>